委托方信息：陈女士（化名），35岁，重庆渝中区某企业行政主管，离异3年，因急于重组家庭，通过线上广告接触江北区观音桥某高端婚恋机构（下称“婚恋机构”），先后支付会员费、“结婚保”及情感课程费共计8.6万元，却未获得承诺的婚恋服务，怀疑机构存在欺诈行为，委托我方进行调查，核心需求为核实机构服务真实性、固定欺

委托方信息：陈女士（化名），35岁，重庆渝中区某企业行政主管，离异3年，因急于重组家庭，通过线上广告接触江北区观音桥某高端婚恋机构（下称“婚恋机构”），先后支付会员费、“结婚保”及情感课程费共计8.6万元，却未获得承诺的婚恋服务，怀疑机构存在欺诈行为，委托我方进行调查，核心需求为核实机构服务真实性、固定欺诈证据，为后续维权提供支撑。

案件背景：2024年3月，陈女士经婚恋机构客服电话邀约到店咨询，店内红娘以“重庆本地高端资源库”“100%成功匹配结婚”为噱头，诱导其支付1.58万元办理半年期会员。后续红娘又以“提升匹配成功率”“锁定优质男性资源”为由，劝说陈女士支付2.42万元“结婚保”，承诺若一年内未成功结婚则全额退款。同年5月，红娘以“帮你拿捏优质男性”“弥补情感短板”为由，再次诱导陈女士支付4.6万元购买高端情感课程。截至委托时，婚恋机构仅为陈女士安排3次相亲，其中2位男士信息与红娘描述严重不符（声称“年薪50万企业高管”实为普通销售，“全款房”实为按揭房），第3次相亲后男方突然失联，陈女士要求退款时遭机构拒绝，且此前承诺的“全额退款”未写入合同，仅为口头约定。

调查目标：1. 核实婚恋机构宣称的“高端资源库”真实性；2. 固定机构口头虚假承诺、诱导消费的相关证据；3. 调查机构红娘资质及服务流程是否合规；4. 确认机构是否存在“话术洗脑”“套娃收费”等欺诈行为。

调查过程

第一步：前期信息核查。我方先通过企业信用信息公示系统查询该婚恋机构工商信息，确认其经营范围包含“婚姻介绍服务”，但无“情感咨询”“职业技能培训”相关资质，其收取情感课程费已超出合法经营范围。同时，通过黑猫投诉平台检索发现，该机构在全国范围内有超1500条投诉记录，核心问题集中在虚假宣传、诱导消费、退款困难，与陈女士遭遇高度吻合。

第二步：暗访取证。我方安排2名调查人员以“相亲者”身份分批次到该机构门店暗访，全程开启隐蔽录音录像设备。首次暗访中，红娘刘某某（化名）如陈女士所述，极力夸大资源质量，声称“我们的优质男性都是从医院、高校、国企‘猎取’的，年薪最低40万，名下至少一套全款房”，并展示虚假的“会员资料卡”（仅标注姓名、年龄，无真实工作证明）。当调查人员表现出犹豫时，红娘开始“话术洗脑”：“不花钱就是男人挑你，你没有选择权”“这钱是投资自己，找个有钱的对象，这点成本很快就赚回来了”，并多次示意扫码支付，推荐使用花呗、借呗透支缴费，承诺“3个月内必匹配到满意对象，不满意全额退款”。第二次暗访时，调查人员以“想了解情感课程”为由沟通，发现所谓“情感导师”无任何相关资质证书，课程内容仅为网络摘抄的“恋爱技巧”，且无法提供课程大纲及收费标准。

第三步：证据固定与核实。我方协助陈女士整理其与红娘的聊天记录、转账凭证（含花呗、信用卡透支记录）、服务合同等书面证据，发现合同中仅约定会员服务内容，未提及“结婚保”退款承诺及情感课程细节，与红娘口头承诺存在巨大差异。同时，通过技术手段还原陈女士与机构工作人员的通话录音，清晰记录红娘作出的“100%成功结婚”“全额退款”等虚假承诺。此外，我方联系到3位与陈女士有相似遭遇的消费者，核实该机构存在“统一话术诱导消费”“虚假展示资源”“拒绝退款”等共性问题，并获取了他们的书面证言。

第四步：合规性验证。我方就机构行为咨询专业律师，确认其超出经营范围收取情感课程费、通过虚假承诺诱导消费的行为，已违反《消费者权益保护法》相关规定，涉嫌消费欺诈；其“洗脑式”诱导透支缴费的营销方式，涉嫌违规营销。随后，我方将相关证据提交至江北区观音桥商圈市场监督管理所，配合监管部门进行现场检查。

调查结果

1.  该婚恋机构存在明确的欺诈行为：其宣称的“高端资源库”多为虚假信息，红娘无资质提供情感咨询服务，且通过口头虚假承诺、话术洗脑等方式诱导消费者透支缴费，严重侵犯消费者知情权与公平交易权。

2.  机构经营存在合规性问题：超出工商登记经营范围收取情感课程费，服务合同存在“霸王条款”（仅约束消费者，未明确机构责任），未按规定公示服务内容及收费标准。

3.  固定核心证据：包括2份完整的暗访录音录像、陈女士与红娘的聊天记录及转账凭证、3位证人证言、机构工商信息及投诉记录、律师出具的法律意见函等，形成完整的证据链。

案件后续：在我方提供的完整证据链支撑下，市场监管部门对该婚恋机构作出行政处罚，责令其限期整改，并协调机构退还陈女士全部费用8.6万元。陈女士后续通过诉讼途径，要求机构赔偿其利息损失及精神损害抚慰金，法院已受理此案。同时，我方将调查结果同步至重庆市婚恋协会，为行业规范提供参考案例。

调查总结：本次案件聚焦重庆婚恋市场常见的欺诈陷阱，核心在于机构利用消费者“急于婚恋”的心理，通过“虚假承诺+话术洗脑+套娃收费”的模式实施欺诈。此类案件的调查关键在于固定“口头承诺与书面约定不一致”“资源虚假”“诱导消费”等核心证据，借助监管部门与法律途径维护消费者权益。在此提醒重庆本地婚恋需求者，选择婚恋机构时务必核实其资质，拒绝“口头承诺”，所有服务内容及退款条款需明确写入合同，避免因盲目消费陷入欺诈陷阱。

本文由重庆婚姻调查提供整理发布！本文详细网址：http://www.cqztgs.cn/cqhydc/43.html

本文按【重庆婚姻调查】关键词进行图文创作！代表了我们网站的主题及业务和内容是关联性的！本文详细网址：http://www.cqztgs.cn/cqhydc/43.html